home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / emulations / 1733 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: mail2news.demon.co.uk!intrnode.demon.co.uk
  2. From: John Rumm <john@intrnode.demon.co.uk>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.emulations
  4. Subject: Re: There is *NO* Amiga Emulation!
  5. Date: Tue, 20 Feb 96 00:59:48 GMT
  6. Message-ID: <9602200059.AA00431@intrnode.demon.co.uk>
  7. References: <DMEn9F.I1A@hermes.hrz.uni-bielefeld.de> <641.6614T680T2569@burst.demon.co.uk> <4fk5e9$bni@nntp.texas.net> <499.6616T1152T2460@academy.bastad.se> <4gaivn$6tb@whitney.cs.unc.edu>
  8. X-NNTP-Posting-Host: intrnode.demon.co.uk
  9. X-Newsreader: TIN [AMIGA 1.3 950726BETA PL0]
  10. X-Mail2News-Path: disperse.demon.co.uk!post.demon.co.uk!intrnode.demon.co.uk
  11.  
  12. Carl Mueller (mueller@cs.unc.edu) wrote:
  13.  
  14. : No, there is misinformation here.
  15. : 
  16. : The original 6502 was a product of MOS Technology (MOS-Tech).
  17. : It was similar (perhaps based upon?) the Motorola 6800.
  18. : I don't know of any "6500 from Motorola".
  19.  
  20. The 6502 had the same bus interface as the 6800 series - and hence
  21. was able to use its support chips. However it was not in any
  22. way binary compatible - even the assembly codes have very
  23. different "look and feel"
  24.  
  25. : Over time, other companies also produced their versions of the
  26. : 6502.  I believe it was Commodore's own chip foundries that produced
  27. : the 6510, a version of the 6502 with some extra I/O lines.
  28.  
  29. I thought that Commodores own chip foundary _was_ MOS Technology
  30. (i.e. it was a wholly owned subsidiary of Commodore)
  31.  
  32. : 
  33. : -Carl (mueller@cs.unc.edu)
  34.  
  35.